搜狐体育网:曼联防线困局引名宿痛批,舒梅切尔直言毫无进步,阿莫林该尝试四后卫?

体育新闻
记者 | 林宇
2025年4月15日


当曼联在英超联赛中又一次以踉跄的姿态战平中游球队时,老特拉福德看台上传来阵阵叹息,而远在解说席上的传奇门神彼得·舒梅切尔,则用他搜狐体育一贯犀利的言辞,为这场平局添上了搜狐体育官方一把批判的烈火。“看看这些比赛,看看这些失球,我必须诚实地说——这支曼联和几年前相比,在防守组织上毫无进步。”舒梅切尔在赛后评论中毫不留情地指出,“如果教练阿莫林还在坚持三后卫体系,那么现在或许是时候认真考虑试试四后卫了。”

曼联防线困局引名宿痛批,舒梅切尔直言毫无进步,阿莫林该尝试四后卫?

这番言论迅速在足球界激起千层浪,作为曼联辉煌历史的亲历者,舒梅切尔的批评绝非无的放矢,本赛季,曼联在英超的失球数已接近50球,防守稳定性长期饱受诟病,尽管葡萄牙籍主教练阿莫林自上任以来,一直致力于打造一套富有弹性的三中卫体系,以期增强中场控制力与边路进攻宽度,但实际效果却屡遭质疑,球队在由攻转守时常出现脱节,中卫之间的空档屡屡被对手利用,而边翼卫回防不及的问题更是反复上演。

“现代足球中,体系本身并无绝对优劣,关键在于是否适合球员特质与联赛环境。”舒梅切尔在后续访谈中进一步阐释,“曼联目前的中卫人员配置,更擅长在紧凑的四后卫防线中协作,三后卫要求极高的战术纪律与跑动覆盖,但球队显然尚未掌握其精髓。”他举例指出,曼联在面对快速反击时,中场保护不足,导致防线经常直接暴露在对方攻击手面前。“如果你无法确保三中卫体系的稳固,那么回归四后卫或许是一种更务实的选择。”

阿莫林并非没有尝试过调整,本赛季初,他曾短暂试验过四后卫阵型,但因中场控制力下降及进攻端支援不足而很快回归三后卫,随着赛季深入,球队防守端的顽疾并未得到根治,数据统计显示,曼联在本赛季英超中,因防线个人失误导致的失球高达9次,位列联赛前三;而在定位球防守中,球队更是丢了14球,这一数字在顶级球队中显得格外刺眼,舒梅切尔的批评,恰恰戳中了曼联最痛的软肋。

“舒梅切尔的意见值得倾听,因为他见过真正的顶级防守。”前曼联队长加里·内维尔在专栏中写道,“但问题不仅在于阵型,曼联防线的个体状态、伤病频发以及整体战术执行力,都需全面审视。”内维尔指出,无论是三后卫还是四后卫,曼联球员在防守站位与压迫协同上均缺乏一致性,这更多反映出训练与战术灌输的不足。

面对名宿的公开质疑,主教练阿莫林在近日的赛前发布会上回应谨慎:“我们一直在分析所有选项,体系需要适应球员,而非相反,球队正在努力提升防守稳定性,这需要时间。”时间或许是曼联最奢侈的资源,在竞争日益激烈的英超,曼联目前仅位列第六,下赛季欧冠资格岌岌可危,若防守问题无法迅速改善,阿莫林的帅位也可能随之动摇。

曼联防线困局引名宿痛批,舒梅切尔直言毫无进步,阿莫林该尝试四后卫?

从战术演变的角度看,四后卫体系或许能为曼联带来更直接的解决方案,四后卫防线更利于保持紧凑纵向层次,减少中卫之间的横向空档,同时能释放一名中场专职保护防线,对于曼联现有人员而言,此举可能让马奎尔、利桑德罗·马丁内斯等中卫在更熟悉的双中卫搭配中发挥所长,而边后卫如达洛特、卢克·肖也可更专注于边路攻防,而非在三后卫体系中承担过重的上下往返任务。

但变革从来伴随风险,改为四后卫意味着中场需重新配置,布鲁诺·费尔南德斯等攻击型球员的防守职责可能加重,而球队磨合已久的进攻套路也需调整,阿莫林本人以三后卫战术起家,仓促变阵可能影响其战术权威,正如足球战术分析师大卫·琼斯所言:“曼联需要的不是跟风变阵,而是一套能最大化球员优势、并坚持执行的防守哲学,无论三后卫还是四后卫,纪律与协作才是根基。”

舒梅切尔的发声,或许正是曼联变革的催化剂,在足球世界,名宿的批评往往被视为传统的回响,却也折射出球迷的普遍焦虑,曼联的防守之殇,已不仅仅是战术板上的议题,更关乎球队身份的重塑——那支曾经以钢铁防线著称的红魔,何时才能找回昔日的坚韧?

随着赛季进入收官阶段,阿莫林的每一次排兵布阵都将被置于放大镜下审视,是否尝试四后卫,不仅是一次战术抉择,更是一次对球队文化、信心与未来的回应,对于曼联而言,进步的第一步,或许正是敢于直面批评,并在变革中寻找破局之路,老特拉福德的荣光,永远建立在稳固的基石之上,而这块基石,此刻正亟待重建。